Депутаты предлагают пособие для ЛПХ

Депутаты ЛДПР вновь предложили ввести ежемесячное пособие для россиян, ведущих личное подсобное хозяйство (ЛПХ).

Согласно законопроекту, такие граждане смогут получать выплаты не ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ). Инициатива призвана поддержать тех, кто занимается домашним хозяйством, уходом за семьей и детьми, однако уже сталкивается с критикой из-за отсутствия источников финансирования и юридических противоречий. Эта идея вызывает как надежды у сельских жителей, так и скепсис у экспертов.

Суть законопроекта

1. Кто может получить пособие?
   • Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, включая тех, кто занимается уходом за семьей и детьми.
2. Размер выплат
   • Пособие должно быть не ниже МРОТ или прожиточного минимума.
3. Цель инициативы
   • Поддержка сельских жителей и признание труда по ведению домашнего хозяйства как социально значимой деятельности.

История вопроса

1. Предыдущая попытка
   • В 2020 году ЛДПР уже вносила аналогичный законопроект, но он был отклонен.
   • Основные причины отказа:
     • Несоответствие МРОТ законодательству, так как эта величина применяется только для регулирования оплаты труда и социальных выплат.
     • Отсутствие источников финансирования в документе, что нарушает Бюджетный кодекс РФ.
2. Новая версия законопроекта
   • Депутаты заявили о доработке документа с учетом прошлых замечаний.
   • Планируется направить его в правительство после завершения доработок.

Аргументы за и против

1. За
   • Поддержка сельских жителей: Многие россияне, особенно в сельской местности, зависят от ЛПХ как основного источника дохода.
   • Признание домашнего труда: Ведение хозяйства и уход за семьей — это тяжелый труд, который заслуживает социального признания.
   • Стимулирование развития сельских территорий: Пособие может стать стимулом для развития ЛПХ и улучшения качества жизни в деревнях.
2. Против
   • Отсутствие источников финансирования: В условиях дефицита бюджета выделение средств на такие выплаты может быть затруднено.
   • Юридические противоречия: Использование МРОТ для таких выплат не соответствует текущему законодательству.
   • Риск злоупотреблений: Необходимо разработать четкие критерии для получения пособия, чтобы избежать нецелевого использования средств.

Возможные последствия

1. Для сельских жителей
   • Пособие может стать значительной поддержкой для тех, кто зависит от ЛПХ.
   • Однако без четких критериев и механизмов выплат есть риск, что помощь не дойдет до нуждающихся.
2. Для бюджета
   • Внедрение таких выплат потребует значительных финансовых ресурсов, что может стать дополнительной нагрузкой на бюджет.
   • Необходимо найти источники финансирования, чтобы не нарушать Бюджетный кодекс.
3. Для экономики
   • Поддержка ЛПХ может способствовать развитию сельских территорий и снижению уровня бедности.
   • Однако важно, чтобы пособие не стало стимулом для отказа от официальной занятости.

Пути реализации

1. Разработка четких критериев
   • Необходимо определить, кто именно сможет получать пособие, и установить механизмы контроля.
2. Поиск источников финансирования
   • Возможно, потребуется перераспределение бюджетных средств или привлечение дополнительных ресурсов.
3. Изменение законодательства
   • Для использования МРОТ в качестве основы для выплат может потребоваться внесение изменений в трудовое и социальное законодательство.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: ВиЖ