Россельхознадзор сделал ставку на предостережения зернотрейдерам

Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю подвело итоги июльского мониторинга безопасности зерна и продуктов его переработки. Основным результатом стало объявление 22 предостережений хозяйствующим субъектам, допустившим нарушения обязательных требований при обороте зерновой продукции.

Ключевые нарушения и их масштаб:

1. Проблемы с прослеживаемостью (18 предостережений): Абсолютное большинство предостережений (более 80%) связано с невнесением или внесением неполной информации в Федеральную государственную информационную систему «Зерно» (ФГИС «Зерно»). Эта система критически важна для контроля происхождения, качества и безопасности зерна на всех этапах цепочки – от поля до прилавка.

   • Конкретные примеры: Россельхознадзор назвал компании и ИП, систематически не вносящие данные:

     • ООО «Синьэюань» (Агинский район)

     • ИП ГКФХ Опарин Н.Н. (Карымский муниципальный округ)

     • ИП ГКФХ Ибрагимов А.Р. (Приаргунский муниципальный округ)

     • ИП ГКФХ Торгубаев А.В. (Приаргунский муниципальный округ)

   • Суть проблемы: Отсутствие полных данных о партиях зерна и их потребительских свойствах лишает надзорный орган возможности объективно оценить соблюдение законодательства РФ и гарантировать безопасность продукции.

2. Недостоверное декларирование зерна (2 предостережения): Выявлены случаи предоставления неверных сведений о характеристиках зерна при декларировании.

   • Нарушители: ООО «Жишэнчан», ИП ГКФХ Колесник Е.В.

3. Нарушения при работе с СДИЗ (2 предостережения): Допущены ошибки при оформлении или подтверждении Сопроводительных документов идентификации зерна (СДИЗ), которые сопровождают каждую партию зерна и содержат ключевую информацию для прослеживания.

   • Нарушители: ООО «Терос ЗК», ИП ГКФХ Косаревой К.К.

Профилактический подход:

В Россельхознадзоре подчеркивают, что объявление предостережений – это, прежде всего, профилактическая мера. Цель – предупредить возможные нарушения, а не сразу применять карательные санкции.

• Информирование: Каждому нарушителю было подробно разъяснено, какие именно действия (или бездействие) привели к риску нарушения закона.

• Рекомендации: Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям даны конкретные рекомендации по устранению недостатков и недопущению подобных ситуаций в будущем, особенно при работе во ФГИС «Зерно».

• Стимулирование добросовестности: Управление акцентирует внимание на своей политике стимулирования добросовестного соблюдения требований через регулярные профилактические мероприятия и разъяснительную работу.

Итоги июльского мониторинга в Забайкальском крае наглядно демонстрируют:

• Приоритет прослеживаемости: ФГИС «Зерно» становится основным инструментом государственного контроля за зерновым рынком. Несоблюдение требований по внесению данных в систему – ключевая проблема.

• География нарушений: Нарушения фиксируются в разных муниципальных округах края (Агинский, Карымский, Приаргунский), что указывает на необходимость усиления контроля на местах.

• Важность профилактики: Активная работа надзорного органа по предупреждению нарушений через предостережения и разъяснения направлена на повышение общей культуры соблюдения законодательства участниками зернового рынка в регионе.

Работа Россельхознадзора в этом направлении продолжается, и соблюдение требований ФГИС «Зерно» остается под постоянным контролем ведомства.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Россельхознадзор