Резкий и синхронный рост цен на полиэтиленовые пакеты в крупнейших продуктовых сетях России вызвал волну потребительских жалоб и официальную проверку.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассматривает обращение о возможном сговоре ритейлеров после того, как цена на самый востребованный аксессуар у касс достигла единой отметки в 9,99 рубля при закупочной стоимости около 3 рублей.
Суть претензий:
Синхронный рост на 25%: За последний год цена на пакеты-майки в сетях “Пятерочка”, “Перекресток” (X5 Group), “Магнит” и “Дикси” выросла в среднем на 25%.
Единая цена 9,99 руб.: Несмотря на исторически разные ценники, все четыре сети сейчас продают пакеты по одинаковой цене — 9,99 руб. за штуку.
Заоблачная наценка до 200%: По данным Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ), инициировавшей проверку, закупочная цена пакетов составляет лишь 2,5 – 3 рубля. Это означает розничную наценку, по оценкам ассоциации, до 200% и более.
Отсутствие ценников: Во многих магазинах цена на пакет не указана на полке или стойке, покупатель узнает ее только на кассе, что ограничивает его возможность отказаться от покупки.
Требование к ФАС: АППСИМ просит антимонопольную службу проверить действия сетей на предмет наличия признаков антиконкурентного соглашения (ценового сговора или картеля). Синхронное установление одинаковой цены после периода различий является одним из ключевых индикаторов возможного сговора.
Контраргументы рынка и экспертов:
Падение закупочных цен: Союз переработчиков пластмасс и производители пакетов подтверждают, что отпускные цены на пакеты-майки для сетей снизились в среднем на 5-10% за последнее время, а за первое полугодие 2025 года — на 18%. Это связано со снижением стоимости сырья (полиэтилена) и падением спроса внутри страны.
Экологическая мотивация? Гендиректор «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров выдвигает версию, что рост цены может быть частью экологической стратегии ритейлеров. Удорожание одноразовых пакетов мотивирует покупателей использовать их многократно или переходить на многоразовые альтернативы, которые сети активно продвигают под своими брендами.
Риски сговора под вопросом: Партнер адвокатского бюро КИАП Илья Ищук отмечает, что синхронность цен — лишь один из возможных признаков картеля. Однако крупные, осведомленные о жесткости антимонопольного регулирования сети, вряд ли пойдут на прямой сговор из-за высоких юридических рисков. Ценообразование могло быть скорректировано каждая сетью независимо под влиянием общих рыночных факторов или маркетинговых стратегий.
Почему это важно? Масштаб доходов:
Самый частый товар: Пакеты-майки — лидер по частоте покупок в продуктовой рознице (данные NTech).
Высокая проходимость: 53% россиян ходят в магазин раз в 2-3 дня, 24% — ежедневно (данные Go Mobile).
Миллиардные обороты: При заявленной наценке и огромных объемах продаж директор АППСИМ Владимир Зыков оценивает, что пакеты могут приносить сетям доход в миллиарды рублей. Для сравнения: средняя наценка на товары собственных марок достигает 60%, на соцзначимые продукты — не более 10% (One Story).
Позиция сетей и ФАС: Крупные ритейлеры (“X5 Group”, “Магнит”, “Дикси”) на запросы СМИ оперативно не ответили. В ФАС подтвердили получение обращения АППСИМ, его рассмотрение и пообещали принять меры, если будут выявлены нарушения антимонопольного законодательства.
Итог: Ситуация с пакетами вышла за рамки бытовой неудовлетворенности и стала предметом антимонопольного разбирательства. Ее разрешение покажет, был ли это результат рыночной политики ритейлеров, их экологической инициативы или же признак нарушения закона о конкуренции. Потребители же в любом случае остаются в проигрыше от резко выросшей цены на незаменимый аксессуар.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Ъ
