Сотруднику Россельхознадзора предъявили обвинение в получении взятки: дело связано с надзором за мясным предприятием.
Следственные органы сообщили о предъявлении обвинения начальнику одного из отделов Управления Россельхознадзора по Белгородской, Воронежской и Липецкой областям. По версии следствия, должностное лицо в течение нескольких лет получало деньги за действия, связанные с государственным ветеринарным надзором за коммерческой организацией, работающей в сфере производства и торговли мясом.
Как сообщает пресс-служба Следственного управления СК России по Белгородской области, речь идет о сумме 1 млн 420 тыс. рублей. Обвинение предъявлено по ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере.
Что, по версии следствия, произошло
Следствие считает, что в период с марта 2022 года по сентябрь 2026 года обвиняемый действовал совместно с неустановленными лицами и получил от руководителя коммерческой организации деньги за невключение предприятия в реестр поднадзорных Управлению Россельхознадзора объектов.
По версии правоохранительных органов, такое решение позволяло организации в дальнейшем избежать плановых проверок.
Важно подчеркнуть: на данном этапе речь идет о позиции следствия. Виновность конкретного лица должна быть установлена судом.
Преступление выявили в результате совместной работы следователей СК России и сотрудников УФСБ России по Белгородской области. В настоящее время решается вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения.
Почему ситуация важна для мясного бизнеса
История показывает, насколько существенную роль для предприятий животноводческой и мясной отрасли играет корректное ведение сведений о поднадзорных объектах и соблюдение ветеринарных требований.
Производители, переработчики и продавцы продукции животного происхождения работают одновременно с несколькими цифровыми контурами государственного контроля. В частности, ветеринарный учет связан с государственными информационными системами, регистрацией хозяйствующих субъектов и поднадзорных объектов, оформлением ветеринарных сопроводительных документов и прослеживаемостью продукции.
Для легального бизнеса принципиально важно, чтобы сведения об организациях, площадках, продукции и операциях соответствовали фактической деятельности предприятия. Попытки вывести объект из установленного порядка государственного контроля не устраняют обязанности соблюдать ветеринарное законодательство и могут создавать дополнительные правовые и операционные риски.
Ситуация с обвинением сотрудника надзорного ведомства показывает еще один аспект цифровизации: чем больше операций фиксируется в информационных системах, тем важнее для бизнеса не только наличие программного обеспечения, но и правильная организация внутренних процессов.
Предприятиям мясной отрасли необходимо контролировать:
- регистрацию и актуальность поднадзорных объектов;
- корректность сведений об организациях и производственных площадках;
- движение продукции;
- оформление ветеринарных документов;
- своевременное гашение эВСД;
- соответствие данных учетной системы сведениям государственных информационных систем;
- распределение ответственности между сотрудниками, работающими с ветеринарным учетом.
Автоматизация не заменяет соблюдение законодательства, но позволяет уменьшить количество ручных операций и повысить управляемость процессов.
Что известно о квалификации обвинения
Часть 6 статьи 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение взятки в особо крупном размере. Максимальное наказание по этой норме — лишение свободы на срок до 15 лет. Судебная практика Верховного суда также подтверждает применение ч. 6 ст. 290 УК РФ к делам о получении взятки в особо крупном размере.
При этом предъявление обвинения не означает установления виновности. Дальнейшее развитие дела зависит от результатов расследования и решений суда.
Что это означает для предприятий
Для участников рынка мяса и другой продукции животного происхождения ключевой вывод связан не с конкретным уголовным делом, а с необходимостью выстраивать прозрачный контур ветеринарного учета.
Регистрация объектов, движение продукции, оформление ВСД и обмен информацией с государственными системами должны быть организованы таким образом, чтобы предприятие могло подтвердить законность операций и достоверность передаваемых данных.
В этих условиях интеграция учетной системы с ФГИС «Меркурий» становится не только инструментом сокращения ручной работы, но и частью общей системы контроля бизнес-процессов.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: Интерфакс
