Отчет Россельхознадзора по ЭВС на конец октября 2019 года.
Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов
На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Темп оформления эВСД увеличился, что вполне ожидаемо, в преддверии к переходу на обязательную электронную сертификацию готовой молочной продукции. В октябре 2019 года количество оформленных эВСД стало на 17,8% больше, чем в сентябре 2019 г. В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению более чем 2,8 миллиарда эВСД за год. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в октябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось в 1,8 раза. Количество эВСД, оформляемых за час, в период наибольшей нагрузки, составило 627’244 (в прошлом месяце 465’516). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 10’371’529 эВСД (в прошлом месяце 8’176’729).
На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД в октябре с использованием веб-интерфейса системы Меркурий увеличился на 9,3%, по сравнению с сентябрем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных эВСД с помощью веб-интерфейса в октябре 2019 года, с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,4 раза.
На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза увеличился, в октябре количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 18,9% больше, чем в сентябре 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в октябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,86 раза.
Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами в октябре увеличился на 5%, по сравнению с сентябрем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в октябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось на 9,87%.
На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Из данных Рис. 5 видно, что темп оформления эВСД хозяйствующими субъектами вырос, в октябре количество оформленных эВСД на 21% больше, по сравнению с сентябрем 2019 г. Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД, в относительной величине эта цифра составляет 81,35% от общего числа эВСД (в прошлом месяце этот показатель составлял 79,01%).
Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД.
В октябре процедуру аттестации проходило 2’033 специалиста, из них было аттестовано 1’384 специалиста (в прошлом месяце таких было 1’976).
В октябре аттестованными специалистами оформлено 7’179’764 эВСД, что на 61% меньше, чем в прошлом месяце. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов в октябре составил 3,04% (в прошлом месяце 9,19%) от общего количества эВСД или 16,28% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом месяце этот показатель был 43,81%).
На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации
Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 36 субъектов, где было оформлено более 2’000’000 эВСД в октябре 2019 года, см. Рис. 7 (в прошлом месяце таких было 31).
Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Аутсайдерами по этому показателю в октябре стали 8 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 100 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ (список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений).
На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 32 субъекта в которых за месяц оформлено более 300 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 31).
Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2019 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 4 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 20 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API, это 30 субъектов (в прошлом месяце таких было 25), в которых за месяц, с использованием шлюза, было оформлено более 2 миллионов эВСД.
Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2019 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 6 субъектов, в которых было оформлено менее 25 тысяч эВСД или эВСД не оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было 7): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в октябре 2019 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 12 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было 11).
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 20 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 12, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 27 субъектов, в которых за месяц оформлено более 2 миллионов эВСД (в прошлом месяце таких было 22).
Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в октябре 2019 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 10 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов оформлено менее 100’000 эВСД (в прошлом месяце их было 12, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 23 субъекта Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов.
Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию более 20 специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.
Аутсайдерами по этому показателю являются субъекты Российской Федерации, которые по-прежнему не проводят работу по аттестации специалистов, это следующие 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 14, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Рязанская область, Ставропольский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 8 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 200’000 эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов было 19). Данные показаны на Рис. 13.
Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.
Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.
На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 24 субъекта, в которых за октябрь оформлено более 1,8 эВСД на человека.
Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 1,8 эВСД в октябре.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,4 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких было так же 11, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем
Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в октябре увеличился более чем на 20% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 31 субъект Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Архангельская область, Ульяновская область, Вологодская область, Владимирская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Тверская область, Ненецкий автономный округ, г. Санкт-Петербург, Амурская область, Республика Татарстан, Хабаровский край, Удмуртская Республика, Липецкая область, Омская область, г. Москва, Республика Карелия, Тамбовская область, Республика Алтай, Тюменская область, Забайкальский край, Республика Хакасия, Самарская область, Волгоградская область, Новосибирская область, Республика Дагестан, Свердловская область, Пермский край, Красноярский край.
В целом, в октябре 2019 г. в 83 субъектах отмечен рост числа оформленных эВСД.
Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 2 субъекта Российской Федерации, где отмечено снижение темпов оформления эВСД (ранжированы в алфавитном порядке): Республика Саха (Якутия), Чеченская Республика.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
На Рис. 15 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя, это 29 субъектов, в адрес которых (включая сам субъект) за месяц оформлено более 1,8 эВСД на человека.
Рис. 15.Субъекты Российской Федерации в адрес которых оформлено более 1,65 транспортного эВСД на душу населения этого субъекта в октябре 2019 г.
Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 9 субъектов Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 0,7 эВСД на душу населения этих субъектов, список ранжирован по алфавиту: Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»
На Рис. 16 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с октября 2018 г.
Рис. 16. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за месяц.
На Рис. 17 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 14 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 20), в которых погашено более 88% оформленных в адрес данного субъекта эВСД.
Рис. 17. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в октябре 2019 г., составляет более 88%.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 5 субъектов (в прошлом месяце их было 7), в которых погашено менее 66% эВСД: Краснодарский край, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, то темп гашения в октябре увеличился в 29 субъектах Российской Федерации (34% от всех субъектов РФ). Группу лидеров составляют 6 субъектов Российской Федерации, в которых темп гашения электронных сертификатов в октябре увеличился более чем на 5% по сравнению с предыдущим месяцем (список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Республика Северная Осетия – Алания, Магаданская область, Курганская область.
Группа аутсайдеров в октябре – это 12 субъектов РФ, в которых темп гашения электронных сертификатов снизился, по сравнению с прошлым месяцем (в прошлом месяце таких было 5), более чем на 5% (ранжирование по алфавиту): Алтайский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Краснодарский край, Пензенская область, Пермский край, Республика Адыгея, Республика Коми, Самарская область, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область.
Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации
Всего по России за октябрь 2019 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, было 233’945 субъекта (месяц назад их было 233’272), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, было 747’086 субъектов (месяц назад их было 713’322). На Рис. 18 и Рис. 19 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 18. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.
Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.
На Рис. 20 представлены субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей, это 29 субъектов в которых в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов в октябре (в прошлом месяце таких было 28).
Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.
В группу аутсайдеров в октябре вошли 24 региона, в которых в электронной сертификации задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом месяце их было так же 24, ранжированы по алфавиту): Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия , Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 21 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 11 субъектов Российской Федерации в которых увеличение количества хозяйствующих субъектов-отправителей в октябре составило более чем 10%, по сравнению с предыдущим месяцем.
Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 14 субъектов, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Брянская область, Волгоградская область, г. Москва, Еврейская автономная область, Камчатский край, Кировская область, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан, Тульская область, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ.
На Рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 8 субъекта Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей в октябре увеличилось более, чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем.
Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 2 субъекта, в которых было замечено сокращение количества хозяйствующих субъектов-получателей более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Камчатский край, Кемеровская область.
Остальные субъекты являются середнячками.
Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в октябре 2019
По состоянию на конец октября, в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 2’683’400 физических и юридических лиц (в прошлом месяце из было 2’643’930). Из них 366’832 юридических лица (в прошлом месяце их было 366’258), 455’752 индивидуальных предпринимателя и КФХ (в прошлом месяце их было 445’855) и 1’860’817 физических лиц (в прошлом месяце их было 1’831’817).
Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 192’439’575 эВСД в октябре (в прошлом месяце их было 158’708’215), что составляет 81,35% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 79,01%).
Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках
С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В октябре 2019 г. эта цифра составила 44’225 ВСД против 34’281 ВСД в сентябре. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.
Лидерами являются 10 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе (список ранжирован по убыванию достижений): г. Москва, Московская область, Новосибирская область, Ульяновская область, Калининградская область, Белгородская область, Оренбургская область, Челябинская область, Свердловская область, Самарская область.
Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 30 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Пензенская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Тамбовская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»
Имеется группа лидеров, 31 субъект, госветслужбы которых внесли более 8 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за октябрь, см. Рис. 23 (в прошлом месяце таких было 29).
Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за месяц.
Группа аутсайдеров по данному показателю в октябре – это 16 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц внесено менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было 17, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 24 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, это 28 субъектов РФ, в которых за октябрь 2019 года, акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было 27).
Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за месяц.
Группой аутсайдеров по данному показателю стали 26 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц акты ВСЭ оформили менее 50 врачей (в прошлом месяце таких было 29, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Рязанская область, Сахалинская область, Тюменская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 25 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 25 субъектов, где ВСЭ проводилось более чем на 300 объектах (в прошлом месяце их было 21).
Рис. 25. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов на которых проводилась ВСЭ в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за месяц.
Группой аутсайдеров по этому показателю в октябре стали 24 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом месяце их было 25, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Рязанская область, Свердловская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко
На сырое молоко в октябре оформлено 1’329’376 эВСД, против 1’380’575 эВСД в сентябре (спад на 3,71%).
Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за октябрь) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 25 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 24, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Республика Крым, Краснодарский край, Волгоградская область, Республика Саха (Якутия), Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Брянская область, Калининградская область, Новосибирская область, Белгородская область, Красноярский край, Чувашская Республика, Ставропольский край, Тюменская область, Нижегородская область, Московская область, Омская область, Воронежская область, Свердловская область, Вологодская область, Оренбургская область, Рязанская область, Кировская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за октябрь) являются 21 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 20, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию
На готовую молочную продукцию в октябре 2019 г. оформлено 61’611’171 эВСД, против 32’881’906 эВСД в сентябре (рост на 87,37%). Такой значительный рост связан с итоговой подготовкой хозяйствующих субъектов к обязательной ветеринарной сертификации готовой молочной продукции, которая вступает в силу с 1 ноября 2019 года.
Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию, за последние 3 года, представлена на Рис. 26.
Рис. 26. Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию. По вертикальной оси – количество эВСД на готовую молочную продукцию, оформленных за месяц.
Всего в октябре 2019 года в сертификации готовой молочной продукции участвовало 30’638 хозяйствующих субъектов (в прошлом месяце их было 27’835, рост на 10,07%), которые осуществляли деятельность на 56’955 площадках (в прошлом месяце их было 43’808, рост на 30,01%).
Из них 8’090 (в прошлом месяце 7’797) изготавливали готовую молочную продукцию (МолокоПереработчики) на 11’966 площадках (в прошлом месяце их было 10’662), остальные только участвовали в обращении готовой молочной продукции.
Из числа МолокоПереработчиков 1’997 являлись юридическими лицами, 1’081 частными предпринимателями, 5’012 иными физическими лицами.
Из числа МолокоПереработчиков оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:
• 1 и менее эВСД
336 юридических лиц, 431 частный предприниматель, 3’699 иных физических лиц.
• более 1 и меньше или равно 5 эВСД
452 юридических лица, 379 частных предпринимателей, 1’216 иных физических лиц.
• более 5 и меньше или равно 10 эВСД
193 юридических лица, 107 частных предпринимателей, 75 иных физических лиц.
• более 10 и меньше или равно 50 эВСД
456 юридических лиц, 115 частных предпринимателей, 21 иное физическое лицо.
• более 50 и меньше или равно 100 эВСД
144 юридических лица, 26 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
• более 100 и меньше или равно 1’000 эВСД
291 юридическое лицо, 21 частный предприниматель, 1 иное физическое лицо.
• более 1000 и меньше или равно 10’000 эВСД
113 юридических лица, 2 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.
• более 10’000 эВСД
12 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, МолокоПереработчики оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:
| на 1 — 1’561 юридическое лицо, | 908 частных предпринимателей, | 4’499 физических лиц, |
| на 2-5 — 375 юридических лиц, | 171 частный предприниматель, | 513 физических лиц, |
| на 6-10 — 26 юридических лица, | 0 частных предпринимателей, | 0 физических лиц, |
| на >10 — 35 юридических лиц, | 2 частных предпринимателя, | 0 физических лиц, |
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, 12’193 являлись юридическими лицами, 7’801 частными предпринимателями, 2’554 иными физическими лицами.
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:
• 1 и менее эВСД
7’115 юридических лиц, 5’302 частных предпринимателя, 2’370 иных физических лиц.
• более 1 и меньше или равно 5 эВСД
2’255 юридических лиц, 1’313 частных предпринимателей, 159 иных физических лиц.
• более 5 и меньше или равно 10 эВСД
760 юридических лиц, 394 частных предпринимателя, 17 иных физических лиц.
• более 10 и меньше или равно 50 эВСД
1198 юридических лиц, 501 частный предприниматель, 7 иных физических лиц.
• более 50 и меньше или равно 100 эВСД
276 юридических лиц, 105 частных предпринимателей, 1 иное физическое лицо.
• более 100 и меньше или равно 1000 эВСД
473 юридических лица, 174 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.
• более 1000 и меньше или равно 10000 эВСД
108 юридических лиц, 12 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.
• более 10’000 эВСД
8 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.
Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:
| на 1 — 9’843 юридических лица, | 6’720 частных предпринимателей, | 2’339 физических лиц, |
| на 2-5 — 1’956 юридических лиц, | 1’018 частных предпринимателей, | 215 физических лиц, |
| на 6-10 — 227 юридических лиц, | 43 частных предпринимателя, | 0 физических лиц, |
| на >10 — 167 юридических лиц, | 20 частных предпринимателей, | 0 физических лиц, |
В таблице показаны крупнейшие участники ЭВС: в левом столбце – наименование, в среднем % оформляемых компанией эВСД от общего количества эВСД, оформленных за этот период всеми участниками ЭВС, в правом – абсолютное количество эВСД, оформленных компанией за 7 истекших суток. Молокопереработчики выделены жирным.
| Хозяйствующий субъект | % | Кол-во ВСД |
| АО “ТАНДЕР” | 14.71% | 9’715’642 |
| АО “ТОРГОВЫЙ ДОМ “ПЕРЕКРЕСТОК” | 5.22% | 3’449’940 |
| ООО “АГРОТОРГ” | 3.97% | 2’620’796 |
| ООО “ДАНОН ТРЕЙД” | 3.74% | 2’469’324 |
| АО “ДИКСИ ЮГ” | 2.98% | 1’969’866 |
| АО “ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН” | 2.23% | 1’475’152 |
| ООО “ВКУСВИЛЛ” | 1.23% | 810’060 |
| АО “МОЛВЕСТ” | 0.89% | 588’334 |
| ООО “СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС” | 0.85% | 558’275 |
| АО “Барнаульский молочный комбинат” | 0.69% | 458’084 |
| ООО “СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ Н.Н.” | 0.58% | 380’886 |
| АО ФИРМА “АГРОКОМПЛЕКС” ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА | 0.49% | 323’917 |
| ООО “РОЗНИЦА К-1” | 0.49% | 320’658 |
| ЧИНЬКОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА | 0.46% | 305’392 |
| ООО “КОМПАНИЯ ПОСТАВКА” | 0.46% | 304’138 |
| АО “ГРУППА КОМПАНИЙ “РОССИЙСКОЕ МОЛОКО” | 0.44% | 292’833 |
| ООО “ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ “МИРАТОРГ” | 0.43% | 286’363 |
| ООО “ЛЕНТА” | 0.43% | 282’521 |
| ООО “СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА” | 0.42% | 277’168 |
| ООО “КАМЕЛОТ-А” | 0.42% | 275’124 |
| ОАО “МИЛКОМ” | 0.39% | 258’714 |
| ООО “ОТДОХНИ – 77” | 0.39% | 256’522 |
| ООО “ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД” | 0.39% | 255’467 |
| АО “ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ МОЛОЧНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ” | 0.36% | 239’611 |
| ООО “МПЗ МЯСНИЦКИЙ РЯД” | 0.35% | 232’372 |
| ООО “ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО” | 0.35% | 229’881 |
| ООО “АШАН” | 0.34% | 227’560 |
| ООО МЯСОКОМБИНАТ “ЗВЕНИГОВСКИЙ” | 0.32% | 212’322 |
| ООО “ГОРОДСКОЙ СУПЕРМАРКЕТ” | 0.31% | 204’895 |
| АО “ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД” | 0.28% | 186’617 |
| ЗАО “ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ” | 0.27% | 178’013 |
| ООО “ТАЛИЦКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ” | 0.25% | 167’787 |
| ООО “МОЛОЧНЫЙ КИТ” | 0.25% | 164’789 |
| ООО “МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ” | 0.23% | 152’634 |
| ОАО “ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД” | 0.23% | 149’249 |
| ООО “ТОРГОВЫЙ ДОМ “ХОЛОД” | 0.22% | 145’347 |
| ООО “АТАК” | 0.21% | 141’805 |
| ООО “ТОРГОВЫЙ ДОМ “БЕЛАЯ ДОЛИНА” | 0.20% | 134’086 |
| ООО “МОЛОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ” | 0.19% | 127’652 |
| ООО “ЛИДЕР” | 0.19% | 127’641 |
| ООО “ЛЕБЕДЯНЬМОЛОКО” | 0.19% | 125’950 |
| ООО “РОСТАГРОПРОДУКТ” | 0.19% | 125’397 |
| ООО “Молочная Благодать” | 0.19% | 124’176 |
| ООО “РАВИС – ПТИЦЕФАБРИКА СОСНОВСКАЯ” | 0.19% | 123’819 |
| ООО “ТОРГОВЫЙ ДОМ “ДМИТРОГОРСКИЙ ПРОДУКТ” | 0.19% | 122’663 |
| АО “МОЛОКО” | 0.18% | 120’835 |
| ООО “МАСЛОЗАВОД НЫТВЕНСКИЙ” | 0.18% | 119’729 |
| ООО “САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД “ПИСКАРЕВСКИЙ” | 0.18% | 116’659 |
| АО “ЗОЛОТЫЕ ЛУГА” | 0.17% | 115’530 |
| ООО “БИЛЛА” | 0.17% | 111’657 |
На Рис. 27 показана группа лидеров – это 45 субъектов Российской Федерации, в которых в октябре 2019 года было оформлено более 300 тыс. эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких было 30).
Рис. 27. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД на готовую молочную продукцию в октябре 2019 года. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Аутсайдером по этому показателю в октябре 2019 года стал 1 субъект Российской Федерации – Республика Тыва, в котором за месяц оформлено менее 2’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких субъектов было 2).
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию
На готовую пищевую продукцию в октябре оформлено 98’352’200 эВСД, против 96’329’784 эВСД в сентябре (рост на 2,10%).
Лидерами (оформлено более чем по 1‘000’000 эВСД за октябрь) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию является 31 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было так же 31, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Челябинская область, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Ростовская область, Самарская область, Алтайский край, Республика Татарстан, Ярославская область, Воронежская область, Республика Башкортостан, Пермский край, Волгоградская область, Саратовская область, Ленинградская область, Республика Марий Эл, Красноярский край, Кемеровская область, Кировская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Приморский край, Ставропольский край, Тульская область, Омская область, Республика Крым, Владимирская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за октябрь) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 13, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки
На корма и кормовые добавки в октябре оформлено 22’282’599 эВСД, против 21’222’735 эВСД в сентябре (рост на 4,99%).
Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за октябрь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки является 41 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 38, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, г. Москва, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область, Самарская область, Ярославская область, Челябинская область, Воронежская область, Республика Татарстан, Пермский край, Калужская область, Приморский край, Тульская область, Волгоградская область, Тюменская область, Саратовская область, Республика Башкортостан, Кировская область, Республика Крым, Ленинградская область, Алтайский край, Красноярский край, Калининградская область, Кемеровская область, Иркутская область, Хабаровский край, Новгородская область, Орловская область, Удмуртская Республика, Оренбургская область, Пензенская область, Республика Адыгея, Ставропольский край, Омская область, Ивановская область, Тамбовская область, Белгородская область.
Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за октябрь по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 10 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 13, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы
На Рис. 28 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).
Рис. 28. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.
Из данных, представленных на Рис. 28 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за месяц эВСД достигнута.
Интеграционные проекты
Всего свои интеграционные работы к концу октября завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 34’315 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 32’714) и 16 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по г. Москва, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Алтайскому краю, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области.
На Рис. 29 и Рис. 30 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.
Рис. 29. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.
Лидерами (более чем по 350 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 26 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Краснодарский край, Республика Крым, Челябинская область, Воронежская область, Пермский край, Новосибирская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Иркутская область, Приморский край, Красноярский край, Ставропольский край, Самарская область, Хабаровский край, Республика Татарстан, Нижегородская область, Тюменская область, Алтайский край, Волгоградская область, Кемеровская область, Тверская область, Калининградская область.
Аутсайдерами (менее чем по 15 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 3 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва.
Рис. 30. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.
Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 17’361 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 16’600) и 17 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Республике Мордовия, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Оренбургской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Магаданской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по г. Байконур, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Ростовской области, ВУ по г. Москва, ВУ по Ярославской области.
Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений
Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 167 хозяйствующий субъекта и 473 судна. В разбивке по регионам регистрации данных судов, ситуация следующая:
– 143 судна Камчатского края,
– 128 судов Приморского края,
– 104 судно Мурманской области,
– 29 судов Калининградской области,
– 20 судов Магаданской области,
– 18 судов Хабаровского края,
– 16 судов Сахалинской области,
– 10 судов Архангельской области,
– 3 судна г. Севастополь,
– 2 судна Чукотского автономного округа.
В октябре, на основании данных ССД, в системе Меркурий автоматически сформировано 11’011 эВСД на вылов (месяц назад их было 12’061). В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область (5’179), Камчатский край (1’796), Приморский край (1’788), Архангельская область (747), Калининградская область (460), Хабаровский край (315), Сахалинская область (429), Магаданская область (249), Чукотский Автономный округ (48).
Ника Виноградова
Источник: Россельхознадзор
