Top.Mail.Ru
Производителей и торговые сети хотят наказывать строже

Производителей и торговые сети хотят наказывать строже

В России может усилиться ответственность за производство и продажу пищевого фальсификата.

Московское общество защиты потребителей выступило с инициативой ввести более жесткие меры наказания для производителей и торговых сетей, участвующих в обороте поддельной или недостоверно маркированной продукции.

Соответствующее обращение общественная организация направила генеральному прокурору России. О предложениях сообщают «Известия».

Что предлагают изменить

Авторы инициативы считают, что действующих административных штрафов недостаточно для борьбы с фальсификацией продуктов питания.

Сейчас за подобные нарушения предусмотрена в основном административная ответственность. Размер штрафов для юридических лиц может достигать нескольких сотен тысяч рублей, однако общественники полагают, что для крупных участников рынка такие суммы не становятся серьезным сдерживающим фактором.

В связи с этим предлагается внести изменения в Уголовный кодекс РФ и ужесточить ответственность за умышленное производство и сбыт пищевого фальсификата.

Речь идет как о производителях, так и о торговых организациях, если будет доказано их участие в реализации подобной продукции.

Особое внимание — поставкам в социальные учреждения

Отдельно общественники предлагают выделить случаи поставок фальсифицированной продукции в государственные социальные учреждения.

По мнению авторов инициативы, более строгая ответственность должна применяться, если продукция поставляется:

  • в школы;
  • детские сады;
  • больницы;
  • интернаты;
  • другие учреждения социальной сферы.

Также предлагается ужесточить наказание в случаях, когда нарушения совершаются организованной группой по предварительному коммерческому сговору между поставщиком и торговой сетью.

Авторы инициативы считают, что подобные случаи должны относиться к категории особо тяжких нарушений.

Почему тема снова стала актуальной

Проблема пищевого фальсификата остается одной из наиболее обсуждаемых в пищевой отрасли.

Под фальсификацией обычно понимаются:

  • подмена состава продукции;
  • использование более дешевых ингредиентов;
  • недостоверная маркировка;
  • сокрытие фактического состава;
  • несоответствие продукции заявленным характеристикам.

Особенно часто вопросы возникают в молочной, мясной и рыбной продукции, где контроль состава и происхождения сырья имеет большое значение.

Надзорные органы регулярно публикуют информацию о выявлении подобных нарушений в ходе проверок и лабораторных исследований.

Какие меры предлагают для торговых сетей

Помимо ужесточения наказания, общественники предлагают усилить контроль со стороны ретейла.

В частности, речь идет о необходимости более тщательной проверки поставщиков продукции.

По мнению авторов инициативы, торговые сети должны уделять больше внимания:

  • подтверждению происхождения продукции;
  • проверке документации;
  • контролю маркировки;
  • анализу рисков поставщиков.

В обращении также упоминаются отдельные торговые сети, в отношении которых ранее возникали вопросы по качеству и происхождению продукции.

Почему тема важна для отрасли

Эксперты рынка отмечают, что борьба с пищевым фальсификатом напрямую связана не только с защитой потребителей, но и с развитием добросовестной конкуренции.

Использование дешевых заменителей и нарушение технологии позволяют отдельным компаниям искусственно снижать себестоимость продукции, что создает давление на производителей, работающих по правилам.

Дополнительное значение приобретают системы цифровой прослеживаемости, включая:

  • ФГИС «Меркурий»;
  • систему маркировки «Честный Знак»;
  • лабораторный контроль;
  • электронный документооборот.

Именно цифровые инструменты все чаще позволяют выявлять несоответствия между сырьем, производством и готовой продукцией.

Возможны ли реальные изменения

Пока инициатива общественников не означает автоматического изменения законодательства.

Для внесения поправок потребуется дальнейшее рассмотрение предложений профильными ведомствами и законодателями.

Однако сама дискуссия показывает, что тема фальсификата остается одной из наиболее чувствительных для продовольственного рынка, а требования к прослеживаемости и прозрачности продукции в ближайшие годы, вероятно, будут только усиливаться.

С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова

Источник: Известия

Политика конфиденциальности

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять