Американский производитель потребительских товаров Procter & Gamble (P&G) с 1 января 2025 года по 19 августа 2026 года подал 288 исков к российским продавцам на маркетплейсах.
Как подсчитал Shopper’s по картотеке арбитражных дел, 90 из них приходятся на текущий год.
Объекты защиты и ответчики
Претензии корпорации связаны с нарушением исключительных прав и незаконным использованием товарных знаков продукции P&G — бытовой химии Tide, Lenor, Fairy, а также шампуней и бальзамов Pantene и Head & Shoulders. Ответчиками выступают продавцы, реализующие товары на маркетплейсах. Примечательно, что 287 исков подано к продавцам на Wildberries и только один — к продавцу на Ozon; в ряде случаев маркетплейсы привлечены к разбирательствам в статусе третьих лиц.
Подтверждённый контрафакт
Суды во многих делах подтвердили контрафактный характер продукции: предприниматели продавали товары, не выпущенные ни самой P&G, ни лицензированными производителями. К примеру, в июне 2026 года суд взыскал с казанского ООО «Зебра опт» 50 000 рублей за неправомерное использование товарных знаков Tide, Pantene, Pro‑V и «Аквапудра».
Мировые соглашения как инструмент
Часть споров урегулирована через мировые соглашения. Так, индивидуальный предприниматель Светлана Бисерова обязалась выплатить 63 000 рублей вместо заявленных 100 000, а при повторном нарушении — уплатить штраф в размере 200 000 рублей. Другая предпринимательница, Марьям Керимова, согласовала выплату 54 000 рублей — это вдвое меньше первоначально заявленной суммы компенсации за использование знака Tidе.
Присутствие компании в России
P&G работает на российском рынке с 1991 года и располагает производственными площадками в Ленинградской и Тульской областях. Несмотря на объявленное в 2022 году сокращение присутствия в стране, компания не прекратила выпуск продукции; её товары не включены в перечень для параллельного импорта. По итогам 2025 года выручка ООО «Проктер энд гэмбл дистрибьюторская компания» составила 108,5 млрд рублей, чистая прибыль — 2 млрд рублей (показатели снизились на 2% год к году).
Оценка экспертов
Старший юрист Intellect Анастасия Герман отметила, что многие мировые соглашения заключаются из‑за опасений малого и среднего бизнеса перед судебным преследованием; предприниматели нередко берут на себя обязательства не нарушать права на товарные знаки в дальнейшем. По словам старшего юриста юрфирмы «Косенков и Суворов» Марии Першонковой, стратегия P&G массово подавать иски к продавцам на маркетплейсах эффективна против небольших игроков: отлаженный механизм подачи однотипных исков и использование упрощённого производства позволяют сдерживать распространение контрафакта.
С уважением к Вашему делу, Ника Виноградова
Источник: New Retail
